Какой срок службы современных компакт дисков

Срок жизни DVD-R и CD-R? R.I.P.

Недавно стал проверять архив фильмов и музыкальных программ на DVD-R. Велико было разочарование — около 25% дисков едет в помойку. Еще процентов 10-15 не читаются на индексах, расположенных на краях диска, то есть, либо титры не посмотришь, либо доп.материалы. В-основном, диски производства индийского завода под марками TDK, Verbatim. Живы все Sony, Philips. Нас обманули?! С CD-R пока такого не наблюдается. Или ждать в ближайшем будущем и их кончины?

Ответы

Срок службы любых болванок будет сильно ограничен, если на поверхность попадает свет, боятся они ультрафиолета.

хранение производилось в соответствии с требованиями. Архив был в банках и в гофротаре, при домашней температуре

У меня архив на DVD болванках хранится в коробках для DVD, некоторые диски по 12-13 лет хранятся, пока отказов в чтении не наблюдалось, правда болванки всегда брал брендовые.

Я недавно пересматривал болванки из кейса, который года 4 пролежал в тумбе — после 6 или 7 подряд сбойной выкинул все.

Не совсем обманули. В теории, срок службы DVD-R, отpажающий слой которых покpыт золотом, 100 лет.

Если нет, то 10-70 лет. Если ваши диски лежат уже 10 лет, то вполне могла начаться деградация.

у TDK на сайте была информация, что гарантированный срок службы DVD-R массового производства — не менее 30 лет. Больше всего переживаю за видеоархивы, конвертированные с Video8 в формат DVD-Video

Залейте в облако какое-нибудь копию, чтобы не переживать, благо сейчас их достаточно. Можно воспользоваться чем-то специализированным типа Acronis’a (правда не бесплатно, но не сильно дорого).

А уменя такая ерунда с CD-R (не TDK,филипс и вербатим,конечно,я бы разорился на эти диски),покрываются «язвами»,читаются но заикаются..хорошо,музыка на них была записана с мр3,когда еще лосслесс не было..

А DVD наоборот все живы ))

1) «Для долговременного хранения используйте диски с возможностью однократной записи, чем перезаписываемые. Не стоит записывать диски «под завязку». Обычно внешние сектора быстрее становятся нечитаемыми.» (с)

2) «Информация будет храниться дольше, если запишете вы ее с низкой скоростью. Чем ниже скорость, чем четче рельеф записанных дорожек. Тем больше успевает остыть записанный участок, прежде чем луч лазера появится на соседней дорожке. Кроме того, чем быстрее вращается диск, тем большую мощность излучает лазер. Что также способствует его скорейшему износу.» (с)

3) «храните свою коллекцию в затемненных местах. RW-диски, в отличие от R-дисков менее подвержены вредному влиянию солнечного света, но не стоит этим злоупотреблять.» (с)

4) «Сами производители рекомендуют хранить кейсы с дисками вертикально (книжный вариант). Вряд ли тому виной эстетические предпочтения. Дело в проявлении гравитационного закона. На любое тело на земле воздействует сила тяжести. В том числе и на компакт-диск. Когда он находится в горизонтальном положении, начинает постепенно проседать относительно опоры (зажим для диска в коробочке). Процесс этот длительный, но неумолимый. При вертикальном положении гравитационные деформации играют меньшую роль.» (с)

P.S. «никогда не забывайте делать резервные копии важной информации. Даже самая надежная техника иногда дает сбои. «

Читал недавно. Геймер коллекционер начал проверять свои диски и столкнулся с их гниением.

Ссылочка, если кому интересно.

гниение дисков это уж слишком! Лень читать статью, но по моему способ хранения оставляет желать лучшего! Да и чему там гнить то?

P.s. Статью прочитал, толком ничего не описано. так, лишь бы привлечь внимание.(

Первые несколько дисков приобрел осенью 92 го, «Agnetha » 87 этой же фирмы что и на фото » Atlantic», как только из магазина, ни чем не отличается. Хранение в вертикальном положении ( как книги ) и ни каких проблем.

выкиньте свой привод

это вы мне? каждый диск проверялся на шести, имеющихся дома приводах. Все выкинуть сразу? и на работе тоже все, к родителям съездить, к брату, зайти к друзьям, у них выкинуть, и у приятеля в компьютерном сервисе не забыть выкинуть пару новых. Чё уж там )))

Именно выкиньте. Приводы, особенно если редко эксплуатируются, то выходят из строя в течении пары-тройки лет. Столкнулся с этим разгребая архив в полтыщи DVD-R дисков возраста 8-15 лет.

ну да, нет приводов — нет проблемы, отличное же решение! )))

Сейчас наблюдается деградация не только дисков, но и приводов DVD-RW для компьютеров. Я уж четко знаю, что писать надо на вдвое пониженной скорости, иначе болванка пойдет в мусор. Если забываю, а все программы записи в этом идиоты, по умолчанию ставят максимально возможную и не запоминают, то гарантированно будут ошибки. Еще всегда записываю с верификацией. Увы, грядет время, когда все придется хранить на жестких дисках или в облаках. При этом надежность такого хранения тоже вызывает сомнение. Жесткие диски, даже если ими не пользуешься и они лежат где-то в коробке, имеют тенденцию иногда покрываться бэд-блоками, что у меня с одним и произошло, в частности. А про надутые гелием я молчу — они по определению имеют ограниченный срок использования, потом гелий улетучится. Так что приходится все время данные переливать на новые носители, если не хочется потерять. Надежность хранения в облаке ценной информации в руках дяди. При аварии у него, несвоевременной оплате или банкротстве Вы в пролете. Се ля ви. В современном мире все ненадежно и иллюзорно, ничего стабильного нет, чтобы зацепиться и сидеть во всем уверенным долгие годы.

Жесткие диски, даже если ими не пользуешься и они лежат где-то в коробке, имеют тенденцию иногда покрываться бэд-блоками,

Это норма. В течении полугода уже начинает размагничиваться. Поэтому в ОС как правило предусмотрена перезапись файлов. А вот на полку ставить нельзя, этта да.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Какой срок службы современных компакт дисков

Нигде не смог найти . никакой . информации о сроке службы компактов, которые я покупаю в магазинах (без разницы DVD эти или CD).

Вопрос актуален для меня, так как я создаю себе домашнюю коллекцию DVD с концертами и не хотел, чтобы скажем через 5 лет они у меня перестали читаться.

С подобным я столкнулся, когда в 2000 покупал диски с MP3 от производителя (пирата конечно) под именем Triada. Те диски, которые штампованные, служат до сих пор идеально, а те которые писались (видимо на дупликаторах) перестали читаться уже через 3 года . Так что с тех пор ни одного писанного диска себе не беру.

Ну дак вот, начал искать любую информацию о сроке службы компактов или хотя бы статистику по этому вопросу, но ничего не нашёл.

Кто знает, оставляйте инфо по этому вопросу

В первую очередь интересует информация о сроках службы дисков фабричной штамповки, ну и болванок для записи тоже.

Цитата:

у штампованных..
у записанных все сильно зависит от качества болванки и скорости записи
CD-R/CD-RW болванки, желтые, черные, красные
DVD±R /DVD±RW диски

Спасибо за ссылку.

Впрочем про срок жизни болванок я уже догадался, у меня они обычно служат от силы год-два, тка как я их использую очьнь часто и в «тяжёлых» для них условиях.

Сам стараюсь покупать Вербатюм или ТДК с серебристым покрытием — они служат максимально долго при прочих равных условиях (исхожу из данных 5-летнего личного опыта общения с ними)

CD-DVD-RW служат по срабнению с одноразовыми CD-DVD-R несколько (в 2-4) раза дольше. Они по другому сделаны (то есть по другой, отличной от CD-DVD-R болванок технологии).

Добавлено:
Но все таки хотелось бы подробнее узнать про срок жизни именно штампованных дисков — это актуально для тех, кто собирает себе коллекцию музыки или фильмов.

Скажем, простые музыкальные диски, которые я покупал исчо в 1992-1993 годах до сих пор идеально читаются. Но ведь тогда возможно их производили с соблюдением требований технологии, А ЧТО СЕЙЧАС .

Где аналитика, где сравнения между разными штампующими организациями .

То-ли это никому не интересно, то ли эта информация замалчивается.
Мне всё-таки кажется, что второе .

Вообщем давайте оставлять в этой ветке форума любую информацию, которая может помочь в выборе надёжных компакт дисков

Добавлено:
Да, исчо информация — в 1995 году в «Пурпурном Легионе» брал несколько американских штамповок CD по 24 бакса за штуку — с золтым рабочим слоем.

Мало того, что читаются до сих пор идеально на всём, дак исчо и качество записи ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше (в разы), чем на фирменных английских дисках (брал концерты Стинга). Сравнивал по звучанию на очень хорошей аппаратуре.

А тебя эти диски штамповка или писаные ?

Наверно всё-таки штамповка, так как в начале — середине 90-х вроде технология записи на cd была очень дорогая.

Действительно реклама не врёт — читает собака всё (или практически всё).

Впрочем это конечно не выход — не переписывать же их .
Перепробовал разные компьютерные приводы — на них результат отрицательный.

Так что пришлось покупать новые заместо подохших

То есть уже экономить нету смысла, поэтому и беру только Verbatium.
Они подводят значительно реже, чем прочие. Хотя из них лучше брать те, у которых произодитель MCC, а не индийцы. Ну впрочем про это в дружественном топике про болванки.

Цитата:

Имею основания предположить, что нечитаемые диски производства Mitsui. Аналогичная ситуация с CDR Sony(Mitsui) — гибнут на глазах.

Как долго могут храниться компакт-диски без потери информации?

Множество организаций по всему миру, как государственных, так и частных, хранят всевозможные архивы на компакт-дисках. А уж о количество домашних, семейных архивов вообще не поддаётся исчислению. Одним из важнейших критериев при архивировании является долгожительство носителя. В период расцвета CD и DVD на их использование в качестве архивного средства многие сделали ставку под впечатлением от заверений производителей, что данные будут сохраняться как минимум несколько десятилетий. Отдельные серии продукции даже позиционировались как архивные, что отражалось на их цене.

Несколько лет назад начали всё громче раздаваться голоса, что срок жизни компакт-дисков сильно преувеличен. С момента начала массового производства этого вида носителя в 1982 году прошло уже больше 30 лет, хотя основная масса архивных материалов хранится на дисках, выпущенных гораздо позже. Всплеск использования CD для архивирования пришёлся на 90-е годы. Тем не менее, архивариусы по всему миру уже начали сталкиваться с проблемой потери данных.

В архивах разных стран отмечаются случаи деградации отражающего слоя CD, который и содержит записанную информацию. Да и не только архивариусы столкнулись с этим явлением, Куда чаще это происходит с дисками, которые хранятся в жарких помещениях (например, в автомобиле) или часто используются для чтения информации с них.

Пока что причина этого явления не выяснена. Специалисты архива Библиотеки Конгресса считают, что увеличение температуры и относительной влажности окружающей среды ускоряют протекание неких химических процессов. И для замедления этого процесса там применяются хранилища с контролируемой температурой и влажностью. Однако пока нет точной информации, при каких параметрах можно обеспечить наибольшее долгожительство CD, это пытаются определить экспериментально.

Кроме того, нет и не может быть такого понятия, как «средняя продолжительность жизни» компакт-диска, потому что и самого «среднего» компакт-диска не существует — качество материалов, использовавшихся производителями по всему миру за эти 30 лет, имеет колоссальный разброс. Поэтому часть CD поражает другой недуг, так называемая «CD-гниль», или «бронзирование». Это выражается в разрушении слоя прозрачного пластика, защищающего отражающий слой, вплоть до его обнажения. А под воздействием кислорода он тускнеет. А консервация дисков невозможна по причине именно огромного разнообразия качества материалов, использовавшихся при производстве.

Сейчас в архиве Библиотеки Конгресса хранится около 400 000 CD, в основном с музыкальными записями. Много информации в начале 90-х было перенесено на диски с микрофильмов. Сейчас это расценивается уже как опрометчивый шаг, хотя до этого считалось, что цифровые технологии по-умолчанию надёжнее и долговечнее. А в условиях сокращения бюджета, архивариусы не надеются, что информацию удастся перенести на другой, более надёжный вид носителя.

Сейчас компакт-диски можно уже считать умирающей технологией. Дешевизна внешних жёстких дисков и флэш-накопителей, бурный рост облачных хранилищ и мобильных устройств, а также пресловутый mp3 практически похоронили эту технологию. Массово закрываются музыкальные магазины, большинство компьютеров предлагается уже без оптического привода. Однако пока ещё CD и DVD очень активно используются, и будут использоваться довольно много лет, постепенно изнашиваясь. Но, как утверждают архивариусы, лучший способ избавиться от своей музыкальной коллекции на CD — оставлять её на лето в машине, как поступает множество автовладельцев. Сейчас многие архивы начали сохранять информацию на серверах, хотя это принесёт в будущем свои, пока ещё неизвестные, проблемы.

Как продлить срок службы CD и DVD

Как видите, запись данных на компакт-диски еще не гарантирует того, что они будут надежно храниться долгие годы. Чтобы повысить срок жизни записанных болванок, необходимо их правильно хранить.

• Храните диски в вертикальном положении в отдельных боксах. В сумках с конвертами поверхность диска соприкасается с тканью, что при длительном хранении может привести к повреждениям.
• Не сгибайте диски. При вынимании из футляра, нажмите на шпиндель и аккуратно извлеките диск без лишних усилий.
• Не касайтесь пальцами записывающего слоя, всегда держите диск строго по периметру.
• Храните диски в прохладном сухом месте. Оптимальная температура – 5-20 °C, влажность – 30-50%.
• Берегите диски от прямого солнечного света. Негативно сказывается как непосредственно воздействие ультрафиолета, так и просто нагревание поверхности.
• Используйте специальные неспиртовые фломастеры для маркировки дисков.
• Избегайте контакта диска с водой.
• Ни в коем случае не используйте наклейки.
• При появлении даже небольших царапин сделайте копию диска. Это справедливо для повреждений на обеих сторонах.

Как удалить царапины с CD/DVD

Компакт-диск: почему он будет жить еще долго

Справедливости ради стоит отметить, что компакт-диск или аналогичный оптический носитель должен был появиться гораздо раньше. К концу семидесятых годов виниловые пластинки уже мало кого устраивали в силу ограниченной вместимости, неудобства использования и недолговечности. Даже маленькая царапинка могла не только привести к возникновению щелчков и перескакиванию иголки, но и вывести его «из строя», после чего винил оставалось только выкинуть.

Всех этих недостатков компакт-диск был лишен: на него можно было записать до 74 минут музыки, он был в разы меньше виниловых пластинок, упаковывался в удобную пластиковую прочную коробку и был не так восприимчив к царапинам. CD представлял собой поликарбонатный кругляш диаметром 120 мм с тончайшим металлическим слоем, куда записывалась информация, защищенная лаковым покрытием. Первоначально диск был способен вместить до 700 Мб информации, более поздние версии «растянули» до 900 Мб. Также был предложен вариант сингла – диска диаметром 89 мм, вмещающего 21 минуту музыки или 210 Мб информации. Однако последний особого распространения не получил в силу своей «урезанности», что сводило на нет его рыночные перспективы.

Дебют компакт-диска состоялся 17 августа 1982 года, когда компания PolyGram выпустила первый в истории компакт-диск: альбом шведской группы ABBA «The Visitors». В том же году появились первые проигрыватели компакт-дисков, и практически сразу же выяснилась одна неприятная деталь, за которую компакт-диск ругают и поныне – оцифрованная музыка звучала далеко не так хорошо, как это было обещано.

Характеристики воспроизведения для начала восьмидесятых годов прошлого века были замечательные, но многие аудиофилы восприняли компакт-диски в штыки. Очень быстро стало ясно, что старые добрые виниловые пластинки рано отправлять на свалку истории. Оказалось, что музыка — это не просто набор битов, считываемых полупроводниковым лазером, а нечто более деликатное, сложное и практически живое, что, по мнению некоторых аудиофилов, напрочь убила «цифра».

Тем не менее, завоевание мира компакт-диском было уже не остановить. Многие фирмы кинулись выпускать компакт-диск проигрыватели, которые прописались не только на стойках меломанов, но также стали включаться в состав миди- и минисистем. Затем появились магнитолы с CD-проигрывателями, а потом появились «дискманы» – потомки знаменитого кассетного «Уолкмана».

Звукозаписывающие компании подсчитывали свалившиеся на них сверхприбыли, так как по второму разу пришлось перевыпускать свои каталоги – теперь уже на новом носителе. Хорошо шли дела и у производителей электроники. А уж аудиопираты и вовсе были на седьмом небе от счастья. И только аудиофилы оставались недовольными, ругая компакт-диск при любой возможности. Вслед за первыми восторгами пришло время взглянуть на серебристый кругляш трезво. Выяснилось, что он отнюдь не вечный и приходит в негодность из-за царапин и потертостей, работа считывающего лазера не всегда бывает корректной, особенно в дешевых проигрывателях, да и сам лазер имеет ограниченный срок службы. Компакт-диск был удобен, но на роль супер-аудиоформата явно не тянул.

Это привело к тому, что многие компании приняли ряд мер, дабы нивелировать недостатки компакт-диска. Во-первых, такие фирмы как Decca или Chesky Records начали выпускать записи аудиофильского качества. Выпущенные этими компаниями диски действительно звучали заметно лучше «ширпотреба», но и в этом случае ценители чистого звука все равно оставались недовольны. Во-вторых, некоторые японские фирмы разработали новые механизмы, где диск и считывающий лазер «взаимодействовали» более стабильно.

Так, Pioneer разработала механизм Stable Platter, очень напоминающий миниатюрный виниловый проигрыватель, где компакт-диск укладывался лицевой стороной на вращающийся «стол». TEAC придумала еще более сложный механизм VRDS, в котором компакт-диск зажимался между двумя «блинами», что позволяло исключить паразитные колебания. Sony представила механизм, размещенный не внутри проигрывателя, а в выдвижном лотке, где диск фиксировался сверху массивной шайбой. Однако все эти меры так и не позволили компакт-диску окончательно победить виниловые пластинки, и два формата как существовали многие годы бок-о-бок, так существуют поныне. Более того, за последнее десятилетие наблюдается виниловый ренессанс, в то время как компакт-диск сдает позиции.

В девяностые и нулевые годы CD пережил небывалый взлет: на него обратил внимание компьютерный мир. На компакт-дисках миллионными тиражами стали выпускаться компьютерные программы, игры, а с появлением однократно записываемых дисков CD-R и перезаписываемых СD-RW популярность этого носителя достигла космических высот. Однако компьютер и компакт-диск оказались лишь временными «попутчиками». Вскоре диск перестал соответствовать требованиям по вмещаемому объему информации и его весьма оперативно сменил DVD. В настоящее время компакт-диск окончательно изгнан из компьютерной среды. Что касается мира аудио, то на смену старому доброму кругляшу пытались прийти (но так толком и не пришли) Super Audio CD и диск большой плотности HDCD. У этих форматов при незначительном улучшении характеристик нередко наблюдалась проблема с аппаратной совместимостью, что и определило их малую распространенность.

Компакт-диск оставался и продолжает оставаться единственным универсальным форматом аудиомира. При всех своих недостатках, многие из которых были заложены в него еще в момент рождения, и моральную старость, отправка на пенсию CD пока что не грозит. Дело в том, что у него нет достойного сменщика. Вернее, они есть, но пока никто не готов перевести аудиомир на новый носитель. В первую очередь, его могут снова не принять меломаны, которым совершенно не хочется обновлять свои коллекции ради сомнительных плюсов, которые запросто могут оказаться минусами. Про аудиофилов и говорить нечего: многие из них не приняли компакт-диск до сих пор. Так что CD в обозримом будущем ничего не угрожает, кроме снижения продаж, которые стабильно падают чуть ли не каждый год под натиском сжатого звука и падением популярности аппаратуры Hi-Fi.

Сколько служат диски: HDD, SSD, флешки и пр.? Сколько времени на них можно хранить информацию?

Приветствую всех!

В нескольких заметках по резервному копированию меня не так давно упрекнули, что я не предупредил пользователей о сроках хранения информации на том или ином типе накопителей.

Вопрос этот несколько не однозначный, и часто сильно зависит даже не от типа накопителя, а от качества его изготовления.

Что же, попробую в этой заметке высказать свое мнение (навести тень на плетень. )

1) Материал ниже основан не на офиц. данных производителей. Всё, что написано в этой заметке — всего лишь мой небольшой опыт и наблюдения. При необходимости уточняйте информацию по своему устройству у производителя!

2) Если вы не знаете, какой накопитель (SSD или HDD) у вас установлен на ПК / лежит на полке — рекомендую ознакомиться с этим.

Типы накопителей

HDD (жесткие диски)

Средний срок службы (при активной ежедневной работе): ∼5-10 лет

Как выглядит классический HDD

Вообще, есть много различных исследований по этой теме для разных моделей HDD (разумеется, цифры везде отличаются). Но на мой скромный взгляд продолжительность работы вашего HDD гораздо больше зависит от:

• качества изготовления конкретного экземпляра (на это вы никак не можете повлиять — либо повезет / либо нет);
• температуры эксплуатации (и хранения) диска. Об этом подробнее тут;
• наличия вибрации , сотрясений и пр. механических воздействий (один «легкий» удар может убить диск. );
• уровня влажности и наличия магнитных полей (они крайне нежелательны в месте хранения и работы диска). Если говорим про обычный дом: то недопустимо хранить диск в гараже, кухне, ванной комнате, на подоконнике (где «бьют» прямые солнечные лучи);
• сбоев в работе электропитания .

В целом, если ваш диск лежит на полочке (в тихой, спокойной, жилой комнатной обстановке) , и иногда на него скидываются какие-нибудь фото/видео — он может легко проработать и все 15-20 лет / и более (у меня у самого есть неск. таких дисков ).

Однако, позволю себе дать пару советов:

1. раз в два-три года подключайте диск к ПК для чтения/записи данных (это позволит знать состояние диска и избежать «размагничивания» пластин. * Правда, в нормальных бытовых условиях, процесс этот не такой быстрый — намагниченная поверхность диска может хранить информацию несколько десятков лет (прим.: процесс малоисследован, данные скудные. ) );
2. диск, которому более 10-12 лет, рекомендуется заменить (ну или по крайней мере не хранить на нем единственную копию ваших самых нужных документов / фото и пр.)! Как правило, 10-летные+ диски устаревают и морально, и один современный HDD способен заменить собой сразу 3-5-10 «старичков».

SSD (твердотельные накопители)

Средний срок службы:

5-10 лет* (пока нет достаточной статистики)

SSD (Solid State Drive). Твердотельный накопитель

С SSD накопителями всё несколько «сложнее». С одной стороны в них нет механики как в HDD (ничего не крутится, не перемещается и пр.) — что хорошо, с другой — у них на первый план выходит показатель TBW.

Дело в том, что информация на SSD диске хранится в спец. микросхемах (чипах памяти). В зависимости от их типа — они выдерживают лишь определенное число циклов записи/перезаписи. Этот показатель и характеризуется значением TBW (например, если у вашего диска TBW = 100 ТБ, а вы каждый день на него записываете и удаляете информацию в 1 ТБ — то диск вам прослужит 100 дней!).

На практике у «среднего» SSD-диска показатель TBW гораздо выше, да и за день большинство пользователей 1 ТБ не записывает. Поэтому средний срок службы по этому показателю у SSD составляет 5-10 лет (в каждом случае можно посчитать самостоятельно).

Технические характеристики с официального сайта Kingston

Но есть у SSD и еще пару особенностей, которые делают их не очень «удобными» для долговременного хранения каких-либо файлов:

1. чипы памяти не могут длительное время «хранить» информацию без питания. Например, если вы запишите на SSD-накопитель информацию, затем отключите его от ПК и оставите лежать на полке — а потом через 2-3 года подключите к устройству — то можете обнаружить, что на нем ничего не будет!* ( прим. : срок хранения зависит от модели SSD, температуры его хранения, и пр. — некоторые SSD и через 3-6 мес. могут «забыть» всё, что на них было);
2. в случае поломки HDD (при усл., что сам накопитель цел и не был разбит кувалдой) — информацию с его магнитных пластин можно восстановить в лабораторных условиях (с выходом из строя SSD все может быть намного сложнее. ).

Плюс к этому нельзя не сказать, что SSD-накопители пока еще стоят несколько дороже, чем HDD и для хранения больших объемов данных они не очень оправданы.

SD-карты, USB-флешки

Средний срок службы: ∼5-7 лет

Эти виды накопителей одни из самых удобных и сподручных (благодаря своей компактности и относительной «стойкости» к мех. воздействиям). Для хранения небольших документов, файлов, образов — лучше что-то пока найти сложно.

Что касается длительности и усл. хранения — то они схожи с SSD. У них также есть определенное значение (порог) циклов записи/перезаписи, и их также рекомендуется периодически подкл. к ПК/телефону.

Примечание : некоторые производители флешек рекомендуют заменять их по прошествии 5 лет.

CD/DVD-диски

Срок службы: ∼5-20+ лет

CD-RW — компакт диск

Довольно надежный тип накопителей для долговременного хранения информации. Такой большой разброс в сроке службы ☝ я поставил не случайно — дело в том, что те же CD-диски могут быть нескольких типов:

• CD-RW (для многоразовой домашней записи). Как правило, они не очень долговечные (по краям пластина может начать сыпаться, желтеть, что делает диск не читаемым);
• CD (CD-R), «отпечатанные» на заводе-изготовителе. Такие диски могут «пролежать» на полке 20 лет и с ними все будет в порядке. У меня у самого таких дисков десятки, и все они читаются! Еще, конечно, всё сильно зависит от того, как часто вы их используете и в каких приводах (не царапают ли они).

Важно отметить еще один момент: условия хранения компакт-диска. Если он у вас лежит в машине, где постоянно идет вибрация (мех. воздействия) — срок его службы существенно будет меньше, чем у того, который хранится на полочке в доме.

Также по сравнению с SSD — CD/DVD выигрывают и в том плане, что их не нужно подкл. периодически к ПК. Если CD/DVD изготовлен из качественного материала, лежит в пластиковой коробке в норм. условиях — информация на нем может храниться десятилетиями. (проверено и проверяется на своих накопителях).

Для макс. длительной сохранности информации на CD/DVD:

• выбирайте диск одноразовой записи (однослойный);
• записывать диск лучше одной сессией (на низкой скорости, дабы исключить ошибки);
• не менее важно приобрести качественный диск (а не «no name»). Когда-то лет 20 назад в продаже были диски от Kodak с «позолоченным» основанием — практически не убиваемые, до сих пор информация на них хранится!
• соблюдайте усл. хранения: заводская упаковка, защита от солнца, пыли, вибраций, низких/высоких температур.

Дискеты (5,25 / 3,5 )

Средний срок службы: ∼10 лет.

Дискеты 3,5 (объем 1,44 МБ)

У многих современных пользователей, наверное, вряд ли остались подобные накопители (и уж тем более, вряд ли их кто-то сейчас использует. ). Однако не отметить не мог, у меня на полке до сих пор лежат несколько десятков экземпляров.

Вообще, дискета достаточно «продуманное» устройство. Гибкий диск, куда и записывается информация, надежно спрятан в пластиковую коробочку и защищен от пыли и пр. мусора. К тому же, у дискет есть «рычажок», который запрещает запись (форматирование и пр.) — это придает доп. защиту всем хранящимся на ним данным!

Если вы аккуратно используете дискету, и она качественно была изготовлена — ее срок службы может исчисляться годами: 5-10 лет легко! (правда ввиду совсем небольшого объема в неск. МБ — непонятно, что на ней сейчас можно хранить. )

Примечание : у меня на полке лежат пару дискет (Verbatim и Samsung), с которыми я 4 года отходил на учебу . Прошло вот уже

15 лет, а лабораторным на них хоть бы что. Ностальгия.

Мои дискеты Verbatim и Samsung

Краткие выводы

Если вам нужно хранить что-то очень долго (и желательно без особого «надзора») — то на мой взгляд лучшим решением будет классический HDD или CD/DVD диск (одноразовой записи). При этом важно соблюсти норм. усл. хранения — если вы оставите накопитель где-то в не отапливаемом пыльном гараже — ни о каких длительных сроках не может идти речи.

Кстати, обратите внимание, чтобы на ваши накопители не падали прямые солнечные лучи!

Если вам нужно периодически что-то «быстро» скидывать в резервную копию (так, на всякий случай) на месяц-другой — то хорошим решением может стать SSD. Информация на него копируется в неск. раз быстрее, чем на HDD, что существенно ускорит работу.

Для удобного «переноса» каких-то относительно небольших объемов данных между ПК (+ в качестве резервного накопителя) — отличным решением будут классические USB-флешки и облачные диски.

Дополнения по теме — приветствуются в комментариях!