Как узнать тип памяти ssd

Как определить модель контроллера и тип памяти SSD

В статье Почему SSD выходят из строя: кто виноват и что делать мы рассказали о выносливости современных твердотельных накопителей, о наработке на отказ и о причинах, по которым SSD может выйти из строя при относительно небольшом износе. При написании статьи мы ориентировались на то, что заявленные для конкретной модели характеристики накопителя соответствуют реальным и остаются неизменными на протяжении всего жизненного цикла модели. К сожалению, ожидания не всегда соответствуют действительности. Излюбленный трюк производителей современных твердотельных накопителей – изменение реальных спецификаций уже выпускаемой (и протестированной обозревателями) модели в середине её жизненного цикла. Так, известен ряд моделей таких производителей, как ADATA, Kingston, Transcend, которые получали отличные отзывы от обозревателей – после чего производитель менял «начинку» устройств, сохраняя прежнее название и номер модели. В редких случаях новая ревизия получала дополнительный индекс, позволяющий отличить её от прежней модели, но чаще всего потребителю доставался «кот в мешке». Не минула проблема и такого крупного производителя как Crucial, выпустившего модель BX300 на основе 3D-MLC памяти и впоследствии заменившая чипы в этом недорогом накопителе на более дешёвую 3D-TLC. Как отличить одно от другого и убедиться, что начинка выбранного накопителя соответствует ожиданиям? Используем низкоуровневые утилиты для проверки модели контроллера и типа использованной памяти.

Для начала – ссылка на подробную инструкцию: Как определить тип памяти в SSD. В принципе, инструкций по ссылке уже достаточно для уверенного определения как точной модели контроллера, так и набора чипов памяти. Здесь мы лишь уточним приведённые по ссылке инструкции.

Во-первых, нам потребуется набор утилит Phison Flash ID, Silicon Motion Flash ID и SandForce Flash ID. Разумеется, использовать нужно только одну из них – ту, которая соответствует производителю контроллера исследуемого SSD. Производителя контроллера придётся определять по опубликованным спецификациям диска. Ссылки на скачивание утилит:

Сохранять утилиту нужно на том диске, который точно не будет исследоваться – к примеру, в каталоге на системном диске C: Запускать её необходимо с администраторскими привилегиями, для чего приложение командной строки cmd.exe следует запустить с опцией Run as administrator.

В приведённой по ссылке инструкции утверждается, что в Windows 10 требуется удалить с исследуемого диска все разделы или по крайней мере «отнять» букву накопителя в диспетчере дисков. Оказалось, что это утверждение верно не во всех случаях: все проверенные нами накопители Crucial на основе контроллеров Silicon Motion вернули точные данные. Никакой информации не удалось получить от единственной модели MX200, которая работает под управлением контроллера Marwell.

Итак, посмотрим на информацию, которую может сообщить утилита об установленном в систему экземпляре диска Crucial BX300, ранние версии которого производились на основе 3D-MLC памяти, но более поздние ревизии выходили с 3D-TLC.

Какие выводы можно сделать о накопителе на основе выданной информации?

  • Используется память типа MLC производства Micron. То, что это MLC с трёхмерной компоновкой, можно определить по спецификациям контроллера.
  • Конфигурация накопителя — 16 банков по 256 Гбит
  • Количество банков позволило использовать два канала доступа из поддерживаемых контроллером четырёх. Налицо экономия: при использовании 4-канальной конфигурации, как в старших накопителях, устоявшаяся скорость потоковой записи после полного заполнения SLC-кэша была бы выше. Впрочем, в таком случае и стоимость накопителя была бы другой.
  • Полный объём накопителя – 512 ГБ, но «маркетинговая» ёмкость – всего 480 ГБ (а не 500, как у старших моделей). На этом остановимся подробнее. Если мы возьмём накопитель MX500, то увидим заявленную ёмкость 500 ГБ (при аналогичной физической ёмкости чипов); а у бюджетного BX300 – всего 480. Соответственно, у MX500 в резерве блоков на 12 ГБ, а у BX300 – на целых 32 ГБ (при ёмкости 480 – это очень много). Для чего производителю потребовалась такая большая резервная ёмкость, учитывая высокую надёжность памяти 3D-MLC? С большой вероятностью можно предположить, что в модели BX300 была использована память, отбракованная при производстве 3D-TLC. Менее качественная память была использована в режиме MLC, который не предъявляет таких жёстких требований к качеству чипов. В качестве дополнительной подстраховки выделена огромная по современным меркам ёмкость резервного пула, в котором содержатся блоки, которые пойдут на замену вышедшим из строя.
  • Контроллер SM2258AB реализует технологию SLC-кэширования (которую, обратите внимание, производитель диска Crucial в этой модели никак не рекламирует – потому что официально технология доступна только в старших моделях линейки MX). После использования всей ёмкости кэша скорость потоковой записи падает, и восстанавливается лишь спустя некоторое время, после «уплотнения» содержимого SLC кэша в MLC.

На практике мы имеем накопитель с высокой ожидаемой надёжностью, но не без подвоха.

Первый недостаток диска – использование двух из 4 каналов контроллера в силу конфигурации банков памяти. Использование большего числа каналов (и большего числа чипов) позволило бы заметно увеличить скорость потоковой записи после заполнения SLC кэша. Впрочем, в реальной жизни с ситуацией замедления скорости записи столкнуться вряд ли удастся: для этого на максимальной скорости (500 МБ/с) на диск нужно непрерывно записать весь объём SLC кэша (для модели на 480ГБ объём кэша – 16ГБ); задача, прямо скажем, исключительно редкая у целевой аудитории данной модели.

Вторым недостатком модели является вероятное использование отбракованных при производстве 3D-TLC чипов памяти. С учётом того, что ресурс записи в одну и ту же ячейку в режиме MLC приблизительно в три раза выше, чем в неё же – в режиме TLC, даже такая отбраковка способна выдать очень высокую наработку на отказ.

Что делать, если утилита не работает? Утилита выдаст следующий результат:

В данном случае утилита была запущена на другой системе, и ей действительно помешало наличие на диске существующих разделов. Для начала можно попробовать удалить в диспетчере дисков Windows букву диска. Если это не поможет, то единственным вариантом будет удаление первого раздела; имеет ли это смысл — решать самому пользователю. Для сравнения, так выглядит информация для той же модели диска Crucial MX500 (2000GB) на основе 3D-TLC при запуске утилиты на другом компьютере:

Заключение

Мы рассказали, как при помощи простых утилит определить модель контроллера и конфигурацию чипов памяти накопителей SSD.

Как узнать какой тип памяти стоит в SSD?

Как узнать тип памяти Ссд?

Одним из немногих способов точно определить тип памяти на SSD является программа Phison Flash ID, Silicon Motion Flash ID и SandForce Flash ID. Данная утилита создана участником конференции overclokers, с ником «vlo». Как не сложно догадаться, эта программа делится на три разновидности, для трех разных контроллеров.

Какой вид памяти SSD лучше?

Подводя итоги, можно сказать, что SLC-память для SSD лучше во всем. Но она намного дороже, поэтому выпускается лишь для оборудования промышленного и серверного применения. MLC и TLC – оптимальный вариант по соотношению цены, скорости и надежности.

Что такое TLC 3d NAND?

Основное различие между TLC и TLC 3D NAND состоит в том, что в модели TLC 3D NAND ячейки флэш-памяти расположены на чипах в несколько слоев, а в TLC они наложены в один слой. Но как утверждают производители, производство памяти, где применяется несколько слоев дешевле и качественней, чем в TLC, где слой обычно один.

Что такое TLC в SSD?

В современных SSD наиболее распространены четыре типа чипов памяти NAND: QLC, TLC, MLC и SLC. QLC (Quad-Level Cell) — ячейка памяти, способная хранить 4 бита информации. … TLC (Triple-Level Cell) – ячейка памяти, способная хранить 3 бита информации.

Сколько лет работает TLC SSD?

SSD ненадежные и имеют малый срок службы

Диск с технологией MLC запросто прослужит вам 4-5 лет (а может, и больше), причем даже при активном использовании. Что уж говорить про накопители с TLC, которые могут похвастаться еще более впечатляющими показателями.

Какой SSD лучше MLC или TLC?

В общем случае, память MLC имеет преимущества над TLC, основные из которых: Более высокую скорость работы. Более продолжительный срок службы. Меньшее энергопотребление.

Что лучше QLC или TLC?

Главное преимущество QLC перед накопителями на TLC- и MLC-чипах заключается в том, что в тот же физический объём удалось поместить ещё больше памяти. Так что QLC не вытеснят с рынка предыдущие технологии, и уж тем более не станут конкурентами для HDD.

Что лучше Млс или Тлс?

Если не рассматривать детали, то можно сказать, что в общем случае тип памяти MLC лучше, чем TLC, вот несколько его преимуществ: Память подобного типа прослужит дольше, в среднем, на 20-30%; MLC работает быстрее, чем TLC; Твердотельные накопители на базе памяти MLC требуют меньше энергии для работы.

Что служит дольше SSD или HDD?

Если вы используете на своем компьютере твердотельный накопитель — можете рассчитывать на максимальный срок службы около 10 лет. Но помните, что жизнь SSD в отличии от HDD ограничена определенным количеством циклов перезаписи. Так что в теории SSD может не пережить более емкий и медленный жесткий диск.

Кто производит память для SSD?

В 1 квартале 2016 года крупнейшими производителями SSD были компании Samsung Electronics (первое место, около 40 % рынка), SanDisk (12 %), Lite-On (Plextor, Lite-On), Kingston, Intel, Micron, HGST. Флеш-память NAND для SSD выпускалась компаниями SanDisk, Toshiba, Samsung, Intel, Micron.

Зачем буфер в SSD?

DRAM-буфер используется преимущественно для хранения таблицы трансляции адресов, что увеличивает скорость доступа ко флеш-памяти и записи файлов. На каждый 1 Гб объема SSD должно приходиться 1 Мб кэша.

Что такое ресурс Tbw?

Параметр «Ресурс SSD» характеризуется общим объемом данных, который может быть записан на SSD-накопитель до достижения предела износа, т. е. суммарное число записываемых байтов (TBW). Например, TBW=150 TB, это соответствует записи на SSD примерно 40 ГБ в день в течение 10 лет.

Что обозначает аббревиатура TLC?

Аббревиатура TLC изначально расшифровывалась как The Learning Channel (с англ. … В итоге канал сохранил аббревиатуру в качестве названия, однако его расшифровка не подразумевается — в настоящее время неверно интерпретировать «TLC» как «The Learning Channel». Это дистанцирование официально было проведено в 1998 году.

Что значит NVMe?

За работу накопителя на шине PCI Express как раз и отвечает NVMe-контроллер, в отличие от SATA-дисков, которые управляются AHCI-контроллерами. NVMe является сокращением от NVM Express. «NVM» в названии спецификации обозначает энергонезависимую память (Non-Volatile Memory). Впервые накопители формата M.

Как не потеряться в SLC, MLC, TLC или QLC при выборе SSD

Чаще всего, выбор SSD дисков сводится исключительно к их размерам и стоимости. Чуть более продвинутые пользователи смотрят ещё на заявленные скоростные характеристики и раскрученность бренда – так продаётся большинство накопителей.

На мой взгляд, подобный подход, в корне не правильный, ведь существует масса других, более важных параметров, которые просто не берутся во внимание. Так, я уже рассказывал о характеристиках надежности SSD дисков: TBW и DWPD, а сегодня речь пойдёт о типах памяти, применяемых при производстве твердотельных накопителей.

Типы памяти в SSD-дисках SLC, MLC, TLC и QLC

Попробуйте, ради интереса, спросить у продавцов-консультантов что скрывается за странными словами SLC, MLC, TLC или QLC в обозначении типов памяти SSD дисков и стоит ли вообще на это обращать внимание при покупке диска? И если стоит, то какой тип лучше? А я вот видел ещё красивые надписи V-NAND и 3D NAND и там вроде тоже что-то говорилось о памяти.

Для начала разберёмся с самим термином «NAND». Так называется вообще вся флешах-память, применяемая не только в твердотельных накопителях, но и флешках. NAND — это сокращение от Not AND (логическое «Не-И»). Если не вдаваться в технические подробности, то можно представить эти элементы как маленькие блоки из которых строится флеш-память и в этом все накопители схожи.

А вот технологии хранения информации в памяти могут существенно различаться. Вполне логичным кажется, что каждая ячейка должна хранить один бит информации и это у нас флеш-память типа SLC (Single-level Cell).

Накопители, построенные на памяти SLC являются самыми живучими (число циклов перезаписи каждой ячейки может достигать 100 000 раз и выше), но выходят слишком дорогим удовольствием и для домашнего применения их приобретение не оправдано.

Технологии MLC (eMLC), TLC или QLC хранят более одного бита в каждой ячейке памяти, что не лучшим образом сказывается на показателях живучести. Так, MLC (Multi-level Cell) хранит 2 бита информации в ячейке, у TLC (Three Level Cell) будет уже 3 бита, а накопители с памятью QLC (Quad-Level Cell), располагают 4-мя битами в одной ячейке памяти. Иногда можно встретить обозначение 3-bit MLC или MLC-3, но стоит понимать, что на самом деле, так обозначили память TLC.

Стоит понимать, что каждый дополнительный бит существенно снижает количество циклов чтения-записи ячейки памяти и скорость работы SSD. Так, для MLC этот показатель уже около 10 000 циклов, у TLC — 3 000, а QLC всего порядка 1 000. Есть ещё eMLC (Enterprise Multi Level Cell), где число циклов перезаписи увеличено до 30 000.

Что такое V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND

Если с типами памяти всё стало более-менее понятнее, то что за обозначения V-NAND, 3D-NAND или QLC 3D NAND, которые встречаются в описаниях SSD накопителей, особенно известных брендов.

Для удешевления производства и улучшения характеристик производительности и срока службы, ячейки флеш-памяти на чипе стали размещать в несколько слоёв. Эти технологии получили названия V-NAND, 3D NAND или QLC 3D NAND. Остальную память, в чипах которой ячейки размещаются в одном слое называют «плоской» (planar).

Интересно, что Samsung предпочитает указывать именно технологию производства V-NAND, а не тип используемой памяти, создав для этих целей собственные линейки EVO и PRO, где применяется TLC и MLC соотвественно. Кроме того, Samsung заявляет что их чипы памяти, произведённые по технологии V-NAND TLC по всем характеристикам уделывают обычные planar MLC.

Что выбрать для домашнего использования MLC, TLC или QLC?

Чёткого ответа, какой тип памяти предпочесть у меня нет, сам скорее ориентируюсь на конкретные модели производителей. При бюджете до 10 000 рублей предпочитаю ставить SSD диски от Samsung серии EVO (не реклама).

Если же руководствоваться исключительно характеристиками, то MLC 3D NAND кажется предпочтительнее – тут и более высокая скорость работы, и больший срок службы. но лишь до того момента, пока не берём в расчёт цену. А тут выбор уже не становится таким очевидным.

Есть сценарии работы, при которых нет нужды часто перезаписывать данные, а вот объём накопителя весьма критичен. В таком случае, можно присмотреться к SSD с памятью QLC (quad-level cell), где стоимость гигабайта наименьшая, а прирост скорости по сравнению с обычными HDD весьма ощутимый.

Кстати, на скорость работы твердотельных накопителей влияет не только тип памяти, но и интерфейс по которому он работает: SATA, PCI-E или NVMe. Так, в случае SSD с интерфейсом SATA заметить разницу в скорости между типами памяти TLC и MLC не получится, зато TLC накопитель с NVMe может оказаться быстрее сходного по цене с памятью MLC, работающего на PCI-E. Ну и не стоит сбрасывать со счетов гарантию производителя.

Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.

Комментариев: 14

  1. 2019-04-18 в 14:34:59 | Аноним

купил Silicon Power 120gb(MLC) за 3700 5 лет назад под ОС, 1000 дней наработки ,всегда забит информацией на половину.Пока работает проблем нет.

Чёткого ответа, какой тип памяти предпочесть у меня нет- это бан

pokercam, вы хотите чтобы за вас решали? Каждый волен выбирать исходя из своих потребностей, я лишь рассказал в чём разница.

а мне понравилось. ничего лишнего. все факты в кучке. аффтар маладэц.

Бесполезная статья. Допустим, захотел я ПК собрать, думаю над ССД. И что я из этой статьи узнаю? Лишь разницу между типами памяти и что это реклама ССД от срамсрунга, ни разу неоправдывающего свою цену. Да будет тебе известно, автор, что ССД часто выходят из строя из-за контроллеров. Помимо этого, нет ничего про то, стоит ли брать только ССД или желательно купить ССД на 120-250 гигов и хард на сколько угодно терабайт. И про формфактор вообще ни слова, это как так? Если ставится вопрос «какой выбрать», то все вопросы надо рассмотреть, а не только один вопрос. Сразу видно, что автор что-то нагуглил и возомнил себя ПК-экспертом. Хотя весь его «эксперт» на уровне Тимура Сидельникова

Дневник Геймера, что вам мешает написать свою идеальную статью?

Peter, если работать с текстовыми файлами, то вы правы, наверное никакой. А если ворочать что-то более тяжелое, например видеофайлы, то параллельная запись-чтение на пару и более дисков очень помогает.

Давно мне говорят: «Купи SSD!». Объясните, пожалуйста, зачем они нужны? Количество циклов даёт понять, что надёжность через пару лет будет на нуле. Цена высокая. Скорость? Ну, да. Но если нужна скорость, почему бы не поставить несколько HDD в RAID? У меня в компе по-прежнему и стоят HDD и под систему, и под данные, и под кэш. Причем, купленные ещё до. Хотя нет, уже при Путине))). И на скорость не жалуюсь.

Александр, вы никогда похоже не сидели за компьютером, в котором установлен SSD. Скорость загрузки возрастает в разы, будто вообще полностью новый компьютер купили. Программы опять же открываются заметно быстрее. А по надёжности современные SSD ничем не хуже HDD, которые в последнее время стали менее качественными. У меня за 6 лет всего 30 ТБ записано, это при ресурсе больше 100 ТБ, хотя диск системный. К тому же, сейчас цены на SSD минимальные, самое время обзавестись своим.

Евгений, наверное вы правы. Нужно просто попробовать. Но только системник и с обязательным бэкапом. Не доверяю я флэш-памяти. Были случаи, когда на флешке уважаемого производителя переносился файл, который потом успешно копировался на другой диск. А позже выяснялось, что в чреве этого файла присутствуют части другого файла с той флешки.

Александр, и с каких пор raid практически прирост скорости давал? По крайней мере в домашних запросах и задачах?

Александр, Ну не настолько очень помогает, чтобы SSD по скорости превзойти. Да и от типа RAID-массива зависит — вероятнее всего, прироста в скорости может и не быть. По крайней мере заметного, а не синтетического. Мы ведь имеем в виду домашние ПК, а не монструозные ВЦ? Там другие тараканы совсем, и задачи тоже. Насчет надежности — тоже не всегда верно, количество операций записи/чтения на HDD тоже не бесконечно, и легко через те же пару лет вылезут битые кластеры — а это как минимум замедляет скорость, если не ведет к потере данных. Да Вы и сами все прекрасно знаете. P.S. Осмелюсь предположить, что Вы не пробовали ПК с SSD. Очень и очень разница заметна — особенно на ноутбуках, где традиционно винчестеры «низкооборотистые».

Александр, количества циклов на моем дешевеньком 120гб ссд хватает уже лет так 5, не помню точно. А по поводу рэйда, если речь идёт о raid0, то касательно его надёжности у меня для вас плохие новости. Стоит накрыться или основательно посыпаться одному из дисков (от скачка напряжения, например, если на бп сэкономили), и данные со всего массива восстановлению не подлежат. Сдохнет мать-скорее всего результат будет аналогичен.

HDD надёжней и САМОЕ главное ДЕШЕВЛЕ, пусть и помедленнее, НО безопасность данных у меня на 1м месте!

Типы SSD дисков, какие бывают SSD диски и в чем их отличия?

Простой способ ускорить работу вашего компьютера — установка на него SSD накопителя. Про преимущества SSD перед HDD мы уже говорили в одной из предыдущих статей. Эти накопители бывают нескольких типов и я бы хотел сегодняшнюю статью посвятить именно этому. Первый — SATA твердотельный диск, обычно он бывает в форм-факторе 2,5″ и является универсальным решением с очень хорошей скоростью и достаточно приемлемой ценой.

Он подходит для любого компьютера, практически для любого ноутбука (бывают исключения, как например модели SONY, где используется диск форм-фактора 1,8″). Далее по списку у нас идет PCI, особенно обратите внимание на SSD PCI 3.0 — они обладают просто сумасшедшей скоростью и вы можете быть удивлены той производительностью, которую получаете с такими накопителями.

Но, у них, как и у всего хорошего, есть одни минус — достаточно высокая цена, которая зачастую в 2, а то и в 3 раза выше, чем у обычных SSD SATA 2,5 дисков. Еще существуют mSATA (на картинке ниже), что является сокращением от «mini SATA», они чаще всего используются в ноутбуках, однако, по скорости такие накопители ничем не отличаются от обычных SATA 2, то есть это тоже самое, но в более маленьком форм-факторе.

Примечательно, что существуют SSD исключительно для Apple (они и тут остались обособленными «личностями»), и они стоят еще дороже, хотя по производительности ничем не отличаются от тех же самых PCI SSD. Скорость записи тут может составлять 700 Мб/с — что является шикарным показателем.

Если вы хотите купить SSD себе, то вам в любом случае придется выбирать между SATA и PCI версиями, и тут уже вопрос цены. Если вы проводите за своим компьютером очень много времени, то обязательно попробуйте PCI версию накопителя. Потому что он сам по себе идет в RAID-массиве (это когда 2 жестких диска соединяются в один, грубо говоря), в этом случае информация считывается сразу с двух устройств, что ускоряет работу системы ровно в 2 раза.

То есть, к примеру, та же Windows устанавливается сразу на 2 флеш-накопителя (2 разных чипа) и считывается с них одновременно, что является поистине великолепным решением для увеличения производительности компьютера, однозначно рекомендую к покупке.

Если же вы просто хотите хоть как то ускорить свой старый компьютер, который, возможно, в скором времени планируете поменять на что-нибудь более производительное, или просто первый раз хотите попробовать твердотельный накопитель в работе — однозначно рекомендую взять всем привычный и проверенный временем SATA 2,5 SSD.

Типы NAND флэш-памяти: SLC, MLC и TLC

Исходя из устройства твердотельного жесткого диска (в нем нет вращающихся магнитных дсков, как в HDD, например), видно, что его скорость работы и вообще, сам факт его работы — напрямую зависят от двух параметров: модели контроллера и разновидности чипов NAND памяти . Причем, даже два разных накопителя могут содержать в себе один и тот же контроллер, но, при этом, скорость работы их будет отличаться (все зависит от прошивки). Контроллер условно делит всю память на ячейки, в которые потом будет записываться информация.

И вот тут-то как раз и заключаются фундаментальные отличия различных типов памяти SSD. То есть, не важно — какая модель памяти используется в самом накопителе, контроллер в любом случае должен сначала поделить ее на так называемые ячейки. А вот сколько бит информации помещается в одну ячейку — определяет как раз тип NAND памяти. В настоящее время применяется всего три разновидности: SLC, MLC, TLC (как разновидность MLC).

SLC (Single Level Cell) — позволяет сохранять в одну ячейку только 1 бит информации — ноль или единица. Это самый дорогой вид NAND-микросхем. Дороговизна определяется сложностью в производстве таких накопителей. Кроме цены, к недостаткам еще можно отнести низкую емкость — порядка 60 Гб, например.

Однако, такой накопитель будет быстрее и надежнее всех других, за счет того, что ячейка будет перезаписываться намного реже, что, как известно, существенно продлевает ресурс самого устройства. До 100 000 раз можно перезаписывать одну ячейку, по уверениям производителей. Кроме того, технология SLC обеспечивает наибольшую скорость чтения/записи информации, и такие накопители самые быстрые.

На данный момент рынок SLC-решений сформирован крайне слабо. До недавнего времени одним из известных таких накопителей был Intel X25-E, который имел емкость всего лишь 64 Гб. Стоил он порядка 20000 рублей — что крайне дорого, ведь за эти же самые деньги можно с легкостью купить SSD диск емкостью около 1 терабайта (1000 Гб), правда — с MLC памятью.

MLC (Multi-Level Cell) — многоуровневая ячейка, позволяет записывать сразу два бита информации, что теоретически снижает ее ресурс ровно вдвое. Однако, по факту ресурс MLC SSD диска еще ниже. Изначально накопители предлагали до 10000 циклов перезаписи, затем этот показатель упал до 5000, а затем стал таким, как указано в таблице.

Тем не менее, на сегодняшний день является самым распространенным типом памяти на рыке твердотельных накопителей. Моделей такого типа просто огромное количество, их емкость уже существенно выше, чем у SLC моделей, и может достигать до 1 Тб и даже выше. Кроме того, цена MLC-накопителей той же емкости будет существенно ниже, чем в случае с SLC. Как видно из таблицы, быстродействие MLC тоже несколько хуже.

Существует еще подвид MLC — eMLC (enterprise MLC), из достоинств: увеличенный срок службы чипов, за счет большего количества возможных циклов записи/перезаписи. Мало кто знает, но у компании Samsung, например, имеется уникальная технология под названием «3D V-NAND», которая позволяет разместить ячейки вертикально, значительно расширяя объем памяти без удорожания производства.

Не то что бы это реклама компании Samsung, но это весомый плюс при выборе в пользу накопителей именно этой марки.

TLC (Triple Level Cell) — угадайте, сколько бит информации может хранить такая TLC-ячейка? Все правильно, целых три. То есть, как вы уже поняли, все эти сокращения говорят нам о плотности хранения информации в NAND-чипах. Получается, самая «экономная» память будет именно TLC. Похожие (TLC) чипы применяются во флешках, где срок службы (количество циклов перезаписи) не является столь важным параметром. Кроме того, технология TLC очень дешева в производстве.

Я бы порекомендовал использовать TLC — как жесткий диск (не путать с HDD диском) для установки на него игр, например. А что, скорость чтения с него будет в разы выше, чем даже у самого быстрого HDD, а стоимость TLC твердотельных накопителей самая низкая из всех, на сегодняшний день (но все равно дороже, чем HDD). А для установки ОС лучше использовать накопитель с MLC, так как она более надежная и долговечная, нежели TLC.

ONFi и Toggle Mode

Накопители (твердотельные диски) с MLC делятся на два вида в соответствии с используемым интерфейсом. Обе эти аббревиатуры обозначают не просто разные интерфейсы, но и объединения (альянсы) разных производителей флеш-памяти, выпускающейся по определенному стандарту. Например, Intel, Micron, Spectec, Hynix относятся к «ONFI». А Samsung, Toshiba, SanDisk — соответственно к «Toggle Mode».

Оба интерфейса бывают разных версий, версии определяют пропускную способность для каждого канала NAND. Кроме того, ONFI делится на асинхронный и синхронный, последний — обеспечивает быстродействие, но при этом нехило повышает цену девайса. Ну а асинхронный, соответственно — дешевле, но медленней. При прочих равных память Toggle Mode «на бумаге» выглядит несколько быстрее ONFi в операциях «последовательная запись» и «случайное чтение».

Как определить тип памяти SSD?

Попробовать узнать его программным путем можно, например, с помощью программы «SSD-Z». Ну а еще эту информацию можно поискать в обзорах накопителей, либо на специальных сайтах (чаще всего англоязычных) — сборниках характеристик моделей SSD.

Как определить контроллер SSD-накопителя

В этой статье мы расскажем, как узнать модель контроллера ssd различными способами: в том числе, не требующими разборки корпуса или снятия радиаторов с ваших накопителей.

Как узнать контроллер SSD диска

Как правило, рекомендовано интересоваться тем, какой контроллер установлен в SSD-диске, на стадии выбора накопителя. Однако бывает и так, что пользователю необходимо узнать модель контроллера SSD в уже купленном диске. Сделать это можно несколькими способами.

Зачем нужно знать название контроллера ССД?

Вопрос, как узнать какой контроллер на ssd, интересует людей, к примеру, для того чтобы понять какой продуктивности ожидать от диска, и будет ли она соответствовать заявленной. Сформировать свое представление о характеристиках накопителей малоизвестных брендов (особенно, когда они предлагаются по привлекательным ценам). Понять, каким именно контроллером производитель снабдил очередную партию или ревизию диска, и будет ли ССД работать так же, как в обзорах на форумах и блогах. Узнать тип контроллера SSD: будет ли он поддерживать работу с DRAM-буфером или данный SSD заведомо относится к категории DRAM-less. И даже иногда, отремонтировать (перепрошить) накопитель, вышедший из строя по истечении гарантийного срока или заявленного ресурса.

Способ 1. Посмотреть модель контроллера на сайте производителя (на сайте продавца, в обзорах и т.д.)

Такой вариант может показаться наиболее простым, надежным и достоверным, однако, если вы заглянете в спецификацию, например, SSD Kingston A400 на официальном сайте, то увидите, что о модели контроллера или чипах памяти NAND производитель умалчивает. Таким образом вендоры оставляют себе свободу сменить контроллер или тип NAND от партии к партии, лишь бы только ресурс работы и ожидаемая производительность укладывались в заявленные. Этим, надо сказать, грешат не только «неизвестные китайцы», но и такие монстры, как, например, Western Digital. В результате мы можем получить информацию только из новостных и личных обзоров с сайтов и блогов, посвященных компьютерному «железу» и оверклокингу. Достоверность у этих сведений весьма высока, но актуальна лишь до того момента, пока производитель не решит что-то изменить. Положиться можно, пожалуй, лишь на компанию Samsung — этот кит индустрии использует исключительно свои комплектующие, и для него нет смысла менять задним числом Polaris на Phoenix или наоборот.
Такие же проблемы подстерегают, если воспользоваться информацией интернет- или офлайн-магазинов, только здесь изначальную неопределенность приходится еще и помножить на человеческий фактор. Добросовестно ли подошел продавец к заполнению спецификаций? Не допустил ли ошибок менеджер? Не говоря уж о крупных магазинах, где карточки товара зачастую заполняют фрилансеры со сдельной оплатой, прежде всего заинтересованные в том, чтобы сделать как можно больший объем работы как можно быстрее.

Способ 2. Разобрать накопитель и посмотреть маркировку контроллера

Вариант для тех, кому нечего терять. Здесь вы диск не сломаете (конечно, если не будете ронять плату с высоты, топтаться по ней ногами, заливать ее кофе и т. п.) — в отличие от разборки HDD, где одно лишь неумелое вскрытие гермоблока может поставить под угрозу дальнейшее использование винчестера. Но гарантия после этого «сгорит», так что способ подходит отнюдь не каждому. Сам метод простой и надежный: развинтить винты, посмотреть маркировку чипа и задействовать поиск Google. Неудачи, впрочем, подстерегают и тут, причем куда в большей степени с накопителями именитых вендоров, которые практикуют доработку, кастомизацию и перемаркировку чипов Phison, Silicon Motion или Marvell. В данных случаях, что вполне ожидаемо, производители не спешат выкладывать в интернет технические характеристики и «первоисточник» своих контроллеров.

Способ 3. Определить модель контроллера ССД при помощи программы «SSD-Z»

Бесплатная программа от Anders Jakobsen. Разобраться в интерфейсе легко, модель контроллера выводится на первой же вкладке. К сожалению, с 2016 года SSD-Z не обновлялась, и все модели, не внесенные в ее базу (то есть практически 100% современных контроллеров), она не опознает.

Способ 4. Определение контроллера SSD в программе «Hard Disk Sentinel»

Модель контроллера можно увидеть на вкладке Information. Из минусов: отображается не всегда, периодически выдает результат, не соответствующий действительности. Так из личного опыта автора статьи были случаи, когда контроллер SM2259XT программа приняла за Phison PS3111-S11, зато реальный PS3111-S11 на другом твердотельном накопителе не распознала вообще.

В чем же смысл использования программ, которые не дают достоверной информации? Зачем про них говорить? SSD-Z, как и Hard Disk Sentinel без особых телодвижений со стороны пользователя могут показать версию прошивки (пункты Firmware и Firmware Revision). В ситуации, когда более надежные способы, о которых мы расскажем чуть ниже, не сработали или требуют дополнительных усилий, а разбирать SSD нельзя, название прошивки может подсказать предполагаемого производителя и тем самым сузить круг поиска.

Способ 5. Определение модели контроллера и памяти SSD при помощи утилит «Flash ID» от Вадима Очкина (vlo)

Наиболее достоверный способ как определить контроллер SSD без вскрытия накопителя. Каждая утилита предназначена для работы с конкретным производителем — Silicon Motion, Phison, Marvell и пр. Может быть и несколько вариаций для одного бренда (для SATA, NVMe, для разных семейств контроллеров). Утилиты придется использовать методом последовательного перебора, пока что-то не подойдет; иногда они могут не сработать и на «своей» модели: при подключении SSD через переходник, или на какой-то конкретной материнской плате. Тем не менее огромный плюс этих утилит состоит в том, что они обращаются непосредственно к контроллеру, а не руководствуются заранее занесенной информацией в S.M.A.R.T. или базу самой программы, соответственно, могут определить и кастомизованные/перемаркированные вендором чипы. Помимо названия контроллера результатом работы будут детальные сведения о чипах флэш-памяти, установленных в SSD, количестве задействованных каналов контроллера и др.

  1. SSD, который вы изучаете, должен быть неразмеченным. То есть диск должен быть подключен вторым, определить контроллер на системном или уже заполненном информацией накопителе у вас не выйдет. Иногда у пользователей наблюдались случаи срабатывания утилит и для размеченных ССД, но это — приятный бонус, а не гарантированная опция.
  2. Рекомендуют распаковать и поместить утилиты в корневом каталоге на диске C. Но часто также срабатывают любые другие варианты: в папке на диске C, корневом каталоге любого другого диска, с флэшки и пр.
  3. Программы нужно запускать от имени администратора.
  4. По возможности лучше подключать SSD к разъемам M.2 и SATA на материнской плате, а не использовать переходники. Через переходник программы не всегда могут распознать контроллер.
  5. Чем новее материнская плата, тем лучше. Бывают случаи, когда утилита не срабатывает при подключении ССД к старому ПК (например, с отсутствующей возможностью выставить режим AHCI в БИОСе), но прекрасно отрабатывает на более новом.
  6. Иногда программа не разделяет «урезанные» версии контроллеров (например, SM2258XT) с «полноценными», отличающимися только наличием поддержки DRAM-буфера. То есть SM2258XT в отчете может значиться как SM2258. Но, пожалуй, это единственный и очень незначительный «дефект» разработок vlo.

На текущий момент существуют утилиты Flash ID для распознавания контроллеров:

Marvell 88nv1120 (SATA);

Marvell 88nv1160 (NVMe);

Jmicron/Maxiotek/Maxio jmf605/6/7/8, jmf612/16/18, jmf661/2/7/8, jmf670, mk8113/5, mas0902(cs1802a, mk8215);

Realtek RTS5731, RTS5732DLQ, RTS5733DMQ (SATA) и некоторых других;

Realtek RTS5762/5763 (NVMe) и некоторых других;

Yeestor(SiliconGo) YS908x (SATA);

Silicon Motion (SMI) SM224x/225x (SATA);

Silicon Motion (SMI) SM2263XT, SM2260, SM2262, SM2262EN, SM2263EN, SM2267 (NVMe);

Phison 3105/3108/3109/3110/3111 (SATA);

Phison PS3112, с заблокированной прошивкой функционал ограничен (SATA);

Phison PS5008/5012/5013/5016 (NVMe), PS3112/PS3113 (SATA);

Phison PS5007/5008/5012/5013 (NVMe), функциональность с заблокированными E12/E13 ограничена;

Phison PS5007/5008/5012/5013/5016 (NVMe), функциональность с заблокированными PS5008/5012/5013/5016 ограничена.