Зачем разделять жесткий диск на два

Привет. Продолжаем рубрику добрых советов, в тоне, не терпящем возражения. 🙂

Следующие достаточно частые вопросы, по которым мне приходится давать разъяснения друзьям/знакомым/коллегам — стоит ли разбивать жесткий диск на несколько логических разделов, и какой способ разделения пространства наиболее оптимален?

Мой ответ — да, в большинстве случаев*, использование жесткого диска с одним-единственным разделом является достаточно плохой идеей.

Аргументы

Фрагментация. Содержимое жесткого диска может достаточно интенсивно изменяться, и, после удаления мелких файлов, на диске образуется множество «дырок» свободного пространства, в которые потом пишутся другие файлы. В итоге, многие ваши файлы фрагментируются — вместо того, чтобы красиво лежать в одном последовательном наборе секторов, который прочитается за один-два оборота диска без дополнительных перемещений магнитной головки, они разбросаны по «дыркам» от удаленных файлов на всей поверхности диска, что отрицательно и весьма заметно сказывается на скорости их чтения.
Скорость ухудшается не только из-за фрагментации. Файлы, которые нужно читать быстро и часто, могут оказаться на внутреннем крае пластин жесткого диска. А оттуда информация считывается приблизительно в 1.5-1.8 раза медленнее, чем с дорожек возле внешней кромки диска.
Сложности при переустановкесистемы. OK, это приходится проделывать не часто, но уж если приходится — лишняя проблема «куда срочно скопировать 500Гб файлов, при том, что система не грузится» может быть очень и очень не кстати.
Сложности при резервном копировании. Бекап системы объемом в несколько сотен гигабайт — это не круто. И не быстро (с учетом того, что делать его придется на внешний носитель по USB или даже по сети).

Вариант решения

Разбиваем диск на 2 раздела**: один под систему (≥32Гб для Windows XP и Windows 7 32-bit, от ≥64Гб для Windows 7 64-bit), и второй — всё оставшееся пространство под всё остальное.

На системном диске оставляем только операционную систему и софт. Все картинки, музыка, видео, загрузки, а также игры — размещаются на втором разделе.

Получаем от этого следующие профиты:

Системные файлы расположены в наиболее быстром участке жесткого диска который. Почти не фрагментированном.
Резервную копию системы можно создать/восстановить просто и быстро.
Переустановка операционной системы — больше не катастрофа вселенского масштаба.

Ух ты! Клёёво! А может лучше 3 раздела? Или 5

Странно, но достаточно часто случается, что люди на радостях увлекаются, начинают делить, делить, делить жесткий диск и никак не могут остановиться. 🙂 Аргументация обычно типа «тут у меня диск под музыку 200Гб, а тут 700Гб под фильмы, на этом 70-гиговом прикольные картинки и вот еще один маленький под помидорчики пусть будет ».

Есть ли в этом смысл? Нет. Для раскладывания информации по полочкам, в Windows есть папки. А разбивая диск на разделы под разные категории контента, мы гарантированно снижаем эффективность использования дискового пространства.

Непонятно, что я имею в виду? Рассмотрим на примере. Допустим, мы решили выделить 800Гб дискового пространства под фильмы, и 400Гб под музыку. Разбили диск, всё красиво, потихоньку заполняем. Фонотека пополняется не очень быстро, из 400Гб занято всего 80. А диск с фильмами почти полный. И тут нам приносят сериал объемом 150Гб. Возможные варианты развития событий:

Пишем сериал на раздел с музыкой (и осознаем, что совершенно зря откусывали эти 400Гб от остального диска, раз уж там все-равно не только музыка теперь);
Честно не трогаем наш раздел с музыкой (пусть 320Гб гордо простаивают без дела), и судорожно освобождая место на разделе с видео.

Оба варианта должны натолкнуть на правильные мысли. А именно: 2 раздела — это хорошо, потому что имеет смысл, а более двух разделов — это плохо, потому что смысла не имеет.

У меня всё. Можно возмущаться и начинать холивор. 🙂

* Большинство случаев = операционная система Windows и один жесткий диск объемом не менее 160Гб.

** В Windows 7/8 к ним также добавится еще один раздел, который принудительно создается системой в процессе установки, под свои нужды.

Есть ли смысл разделять жесткий диск на логические разделы?

Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить

EkaterinaKrieg #21 Отправлено 11 авг 2015 — 05:01

Моя догадка заключается в следующем:
Разделение жесткого диска на разделы представляет собой физическое разграничение поверхности диска между разделами. То есть например первый раздел находится ближе к краю диска, а второй раздел — ближе к центру.

Если это так, то можно получить более высокую производительность жесткого диска, если например устанавливать игры на один логический раздел, а фильмы, музыку и фото хранить на другом разделе. Потому что это приведёт к тому, что файлы игр будут перемешиваться только между собой, и не будут перемешиваться с файлами фотографий и прочего.

В следствие этого при запуске игры головке жесткого диска нужно будет перемещаться не по всему радиусу диска, а только по части радиуса. То есть расстояние, которое проходит головка до нужной дорожки в среднем будет меньше.

Насколько это соответствует действительности?

Сообщение отредактировал Red_Comissar_of_Stalin: 11 авг 2015 — 05:12

Jou_Jizzy #22 Отправлено 11 авг 2015 — 05:56

iMexanizathor (11 Авг 2015 — 05:15) писал:

3 года стоит «официальная»

нет преимущества — как пользуешься и гадишь комп, так и будет работать

sonja333 #23 Отправлено 11 авг 2015 — 06:04

Red_Comissar_of_Stalin (11 Авг 2015 — 02:01) писал:

Насколько это соответствует действительности?

Как бы соответствует, но реальной разницы ты не заметишь, даже если будешь её специально искать. По факту — харды лучше вообще не разбивать, а выделять отдельные под разные задачи. Под ОС, игры, файлопомойку.

EkaterinaKrieg #24 Отправлено 11 авг 2015 — 06:06

PEANIMATOP (11 Авг 2015 — 05:52) писал:

Это офтоп. В данном обсуждении речь идёт не о фрагментации файлов, а о распределении файлов по поверхности диска.

Сообщение отредактировал Red_Comissar_of_Stalin: 11 авг 2015 — 06:19

EVS_76rus #25 Отправлено 11 авг 2015 — 06:07

sonja333 (11 Авг 2015 — 06:04) писал:

По факту-то да. И сколько ж этих хардов надо?

sonja333 #26 Отправлено 11 авг 2015 — 06:13

EVS_76rus (11 Авг 2015 — 03:07) писал:

По факту-то да. И сколько ж этих хардов надо?

3 минимум. Под ОС SSD, под установленные игры, и под файлопомойку.

Spaceoddity #27 Отправлено 11 авг 2015 — 06:19

По сути верно. Но.

Нормальному дефрагментатору можно указать в какое место диска переместить какие файлы. Только не файлы игр на одном диске, а файлы игр сразу за системными файлами — потому как иначе пробег головки будет ещё больше.

E1each #28 Отправлено 11 авг 2015 — 06:23

Red_Comissar_of_Stalin (11 Авг 2015 — 02:01) писал:

Нет, не будет, система практически постоянно записывает что-то на диск, и таким образом головка жётского диска будет скакать из одного конца «блина» в другой, с системного раздела в дополнительный, что никак не способствует производительности.

Разбиение диска на разделы нужно, как правило, начинающим пользователям, которые по 5 раз в месяц п ер е устанавливают «в инду» с форматированием раздела.

Гораздо реже, но куда более полезнее, разбивку производят для уменьшения резервной копии системы программами типа True Image. При условии, что на диске С: только система и программы, а на дополнительных всё остальное (документы, видео, игрушки, музыка, фотографии). И само собой разумеется образы хранят на другом физическом диске.

Для ускорения работы системы оптимизировать работу жёсткого диска можно разместив файл подкачки фиксированного размера в его начало. Остальное, имхо, малоэффективно. Особенно в наше время относительно недорогих SSD.

Стоит ли делить жесткий диск на разделы?

Это решение желательно принять еще при установке жесткого диска в компьютер. Нужны ли вообще разделы, какая от них польза и есть ли недостатки?

Если вы купили диск большого объема, у вас есть два возможных пути его использования. Первый — просто установить в компьютер и пользоваться. Второй — разбить его на разделы (то есть создать несколько виртуальных дисков). Как лучше поступить?

Как количество разделов влияет на работу Windows?

Жесткий диск представляет собой пластину, на которой хранится информация, и считывающую головку, которая с бешеной скоростью носится по поверхности пластины в поисках нужных файлов. Данные записываются последовательно в каждую свободную ячейку, но что происходит, когда жесткий диск разбит на разделы?

Физически поделить его никак нельзя, это делается с помощью программы. И нужно это скорее для удобства. На скоростные показатели диска это никак не влияет. Всё зависит от того, какие данные в текущий момент времени необходимы системе и в какой последовательности они расположены.

Предположим, у вас имеется жесткий диск на 1 Тбайт, и он не разбит на разделы. В таком случае каждая новая информация будет записываться в первую доступную свободную ячейку — то есть, сразу после занятого пространства. И неважно, что это: системный мусор, скачиваемая игра или открытый проект в какой-то программе. Диск будет заполняться равномерно и постепенно.

Если вы, как это принято, выделили 30% от всей ёмкости диска под систему и программы (диск С), а 70% под игры, фильмы и другие файлы (диск D), то считывающей головке (в теории) потребуется больше времени на обработку файлов, находящихся на логическом диске D, когда они активны. В таком случае файлы группируются и находятся рядом друг с другом, что снижает время перемещения головки. Однако на практике прирост производительности от такого деления крохотный. Но это всё же удобно в некоторых случаях.

Регулярные бэкапы

Периодически создавать резервные копии операционной системы — полезная практика. Она поможет сэкономить очень много времени в случае системных сбоев. Зачем искать проблему, когда можно восстановить всю систему из образа за несколько минут? Конечно, на этот случай может пригодиться аналогичный, но более простой инструмент — точки восстановления. Но они вас не спасут, если системный диск полностью выйдет из строя. Подробнее об этом мы писали в другой статье.

Так вот, бэкапы весят совсем немало, и когда их много, требуется отдельный жесткий диск. Разбив диск на разделы, вы банально уменьшаете время создания бэкапа системы и его финальный объем. Бэкап какого раздела создастся быстрее и будет занимать меньше места? На 200 Гбайт или на 1000 Гбайт? Думаем, ответ очевиден.

Переустановка операционной системы

Все мы регулярно переустанавливаем Windows. Со временем ОС захламляется мусором, который довольно сложно очистить. Накапливаются различные ошибки и в целом, ПО начинает работать медленнее. Всё это решается простой переустановкой системы, которую значительно проще осуществить, когда диск разбит на разделы.

Если раздел всего один, возникает потребность в переносе информации. А если ОС не запускается, сделать это довольно проблематично. Приходится подсоединять жесткий диск к другому ПК или запускаться с LiveCD. Есть и другие способы, но все они требуют времени. Зачем его тратить впустую? Можно просто снести системный раздел, а другие оставить. Это сильно сэкономит ваше время.

Несколько операционных систем

Если вы не разделите диск и установите несколько операционных систем в один каталог, то это неизбежно приведет к различным сбоям. Windows — довольно капризная ОС, и она очень чувствительна к загрузочным файлам. Их нельзя располагать на одном логическом диске. Просто разделив их, вы значительно увеличите стабильность всех установленных ОС.

Обслуживание жесткого диска

Если вы хотите, чтобы HDD работал быстро, придется время от времени делать дефрагментацию. В зависимости от интенсивности использования жесткого диска, а также от его объема зависит продолжительность данной операции. Дефрагментация — упорядочивание файлов, благодаря которой данные группируются и считывающей головке требуется меньше времени на поиск необходимой информации.

Данная процедура может занимать несколько часов. При особо активном использовании компьютера ее приходится выполнять каждую неделю. Во время дефрагментации крайне нежелательно пользоваться какими-либо программами и сильно нагружать системные процессы. Чем активнее вы используете возможности ОС, тем больше файлов создается во время её работы. Эти файлы вмешиваются в процесс сортировки информации и эффективность дефрагментации снижается.

Плюсы и минусы разбиения жесткого диска: что нужно знать

Когда вы устанавливаете новый жесткий диск или покупаете компьютер, диск, скорее всего, поставляется с одним разделом. Это помещает все в один логический сектор диска.

Но вы можете легко создавать разделы, чтобы разделять данные разных типов. Вот что вы должны знать о разделении, преимуществах и недостатках этого.

Что такое разбиение диска?

Когда вы устанавливаете Windows на новый жесткий диск, установщик видит ваш диск как кучу нераспределенного пространства. Вам необходимо создать сегмент, чтобы операционная система знала, какую часть жесткого диска она может использовать. Это называется раздел. Когда вы форматируете раздел с определенной файловой системой, чтобы его можно было использовать, он называется объем.

Стандартная установка Windows может иметь один раздел, содержащий все, включая файлы ОС, ваши личные данные, установленные программы и многое другое.

Если вы купили компьютер с полки, он также может иметь дополнительный небольшой раздел для восстановления. Он отделен от основного раздела, поэтому даже если ваша установка Windows будет повреждена, вы все равно сможете восстановить ее с помощью резервного раздела.

Плюсы раздела жесткого диска

Почему вы хотите разделить ваш жесткий диск? Вот несколько веских причин.

1. Легкость переустановки

Хранение системных файлов Windows отдельно от вашей личной информации облегчает выполнение операций в Windows.

Например, переустановить Windows довольно просто, если она находится в отдельном разделе. Все, что вам нужно сделать, это отформатировать раздел Windows и переустановить ОС. Ваши установленные программы и файлы останутся там, где вы их оставили.

Если хотите, вы можете даже клонировать свой раздел Windows, чтобы у вас была точная копия настройки ОС, чтобы вернуться к ней.

2. Более простые резервные копии

Резервное копирование ваших файлов имеет жизненно важное значение. Хотя размещение файлов в отдельном разделе не является реальной резервной копией, это может значительно упростить вашу схему резервного копирования.

Как и в случае установки Windows, вы можете клонировать весь раздел, чтобы получить точную копию его данных. Для более простого подхода вы можете указать приложение резервного копирования для защиты всего диска вместо необходимости выбирать отдельные папки.

3. (Потенциально) Улучшенная безопасность

Разделение вашего диска также может защитить ваши данные от атак вредоносных программ. Если вымогатель попадет на ваш раздел Windows, у него будет меньше шансов заблокировать ваши личные файлы на другом разделе. Вы можете легко переустановить Windows, как указано выше.

Конечно, это зависит от конкретной атаки, поэтому мы рекомендуем держать себя защищенным от вредоносных программ

на первом месте.

4. Лучшая организация

Может быть, вы тот, кто любит ставить все в определенное место. Разделение позволяет вам добавить больше разделителей между типами данных. Возможно, вы хотите создать раздел для игр и приложений, а другой — для документов, музыки и подобных файлов.

Если вы обнаружите, что методов организации, доступных вам в одном разделе, недостаточно, добавление новых может помочь в сохранении ваших данных.

5. Установите несколько операционных систем

Я не могу не мечтать о своей идеальной настройке разработчика. Хороший настольный компьютер с разделами для всех основных ОС для компиляции на… ммм

— Бретань (@Yirggzmb) 24 марта 2018 г.

Мы обсуждали разделение файлов вашей ОС и личных данных по большинству из перечисленных выше причин. Но это не единственное использование для разбиения жесткого диска. Вы также можете добавить раздел на диск, чтобы установить на него другую операционную систему.

Возможно, вы хотите запустить Linux вместе с Windows, но ваш компьютер не может работать с виртуальной машиной. Вы можете создать новый раздел для Linux, не касаясь существующей системы Windows.

Кроме того, вы можете установить более старую версию Windows для обратной совместимости.

6. Используйте много файловых систем

Еще одно многоплатформенное использование для разметки — работа с несколькими файловыми системами. Хотя вам, вероятно, нет необходимости делать это со своим внутренним диском, внешние накопители будут более полезными, если вы используете их с несколькими операционными системами.

Например, вы можете разбить внешний жесткий диск объемом 1 ТБ на разделы. Создание одного FAT32 или exFAT будет работать с Windows, а другой, как Mac OS Extended, будет совместим с вашим Mac. Это позволяет вам наилучшим образом использовать доступное пространство для ваших нужд.

Минусы разбиения жесткого диска

С другой стороны, есть несколько причин, по которым вы должны избегать разбиения жесткого диска. Вот несколько из них.

1. Ложное чувство безопасности

Если вы не будете осторожны, наличие нескольких разделов может привести к потере данных. Хотя Windows отображает отдельные записи для каждого созданного вами раздела, все эти разделы все еще находятся на одном физическом диске.

Из-за этого, если ваш жесткий диск выходит из строя, разрушается в результате стихийного бедствия или иным образом перестает работать, вы потеряете на нем все. Это может быть шоком для нового пользователя, который привык к каждому диску в Этот ПК окно, представляющее отдельное физическое устройство.

Таким образом, резервное копирование ваших данных в Windows

независимо от того, на каком разделе он находится, имеет решающее значение.

2. Сложность и вероятность ошибок

Одна из самых больших проблем, когда у вас есть несколько разделов, — это держать их прямо. При наличии более трех или четырех разделов вы, скорее всего, потеряете преимущества организации, просто пытаясь их отслеживать.

И даже с дополнительным или двумя дополнительными разделами вам все равно придется настроить Windows для сохранения файлов и программного обеспечения на других разделах. Это сложнее, чем экономить все на одном.

Кроме того, сложность наличия нескольких разделов повышает вероятность ошибки. При форматировании одного раздела вы можете случайно стереть другой.

3. Жонглирование перегородок и пустое пространство

С одним разделом вам не нужно беспокоиться о дисковом пространстве, кроме полного заполнения диска. Но при наличии нескольких разделов у вас может быть мало места на одном разделе, но на другом достаточно свободного места.

Ограниченное пространство также означает, что вы можете столкнуться с неожиданностями. Например, для серьезного обновления Windows 10 может потребоваться больше места, чем у вас свободно на его разделе. Затем вам придется удалить некоторые игры из отдельного раздела, сжать этот раздел, а затем расширить тот, на котором установлена Windows.

К счастью, Windows позволяет легко сжимать и расширять разделы, так что вы не привязаны к исходным размерам. Но изменение размеров разделов часто неудобно.

4. Это обычно не нужно для обычного пользователя

Многие опытные пользователи любят разделять по причинам, перечисленным выше, и это здорово. Но для обычного пользователя это часто не нужно. У обычных пользователей обычно не хватает файлов, для управления которыми им нужен другой раздел. И они не часто устанавливают другие операционные системы.

Хотя разбиение не является слишком сложным, оно также создает некоторые проблемы для начинающего пользователя. По сравнению с низкой выгодой, они обычно не стоят усилий для их разделения.

5. Твердотельные накопители сводят на нет многие преимущества прошлого

Многие из исторических причин разделения теперь не так важны из-за включения SSD в современные компьютеры. См. Ниже раздел для обсуждения этого.

HDD vs. SSD Partitioning

Как вы, возможно, знаете, старые жесткие диски (HDD) являются механическими. У них есть подвижные пластины и голова, которая читает и записывает данные.

Из-за этого организация данных на диске влияет на скорость доступа к нему. Если диск должен вращаться вокруг, чтобы получить доступ к данным, которые находятся далеко друг от друга, это повлияет на производительность.

Некоторое время разделение было решением для этого. Ваш основной раздел с установленной Windows будет располагаться снаружи диска, который имеет самое быстрое время чтения. Менее важные данные, такие как загрузки и музыка, могут остаться внутри. Разделение данных также помогает быстрее выполнять дефрагментацию, важную часть обслуживания жесткого диска.

Но все это не относится к твердотельным накопителям (SSD). Они используют флэш-память для быстрого доступа к информации, независимо от того, где она находится на диске. Таким образом, оптимизация размещения файлов на диске не является проблемой. И вам не нужно дефрагментировать SSD.

Кстати, не беспокойтесь о том, чтобы «изнашивать» свой SSD, разбивая его на разделы. SSD организует файлы самостоятельно, независимо от разделов, поэтому проблем с неравномерным износом не возникает. А современные твердотельные накопители рассчитаны на большое количество циклов чтения / записи, поэтому вероятность того, что вы их оденете, прежде чем заменить в любом случае, невелика.

Как Разбить Ваш Диск в Windows

Решили, что хотите создать новый раздел на жестком диске? Мы вас покрыли. Ознакомьтесь с нашим руководством по управлению разделами жесткого диска в Windows 10

Стоит ли для вас разделение?

Мы рассмотрели некоторые преимущества и недостатки разбиения вашего диска. Таким образом, потенциальные трудности по сравнению с относительно небольшой прибылью для среднего пользователя означает, что вы должны придерживаться того, что у вас есть сейчас. Но разделение предлагает преимущества для опытных пользователей, которые хотят логического разделения данных и не отказываются от использования свободного места.

Для получения дополнительной информации об этом, посмотрите наше сравнение разбиения, клонирования и резервного копирования.

Заметки Лёвика

web программирование, администрирование и всякая всячина, которая может оказаться полезной

Главная
О сайте

Надо ли разбивать жесткий диск на разделы

Разбивать ли жесткий диск компьютера или ноутбука на разделы или нет? Сразу скажу, вопрос довольно спорный, поскольку однозначного ответа иметь не может. Есть “за” и есть “против” в любом случае.

Во-первых, следует иметь ввиду, что разбить диск на разделы можно без потери файлов — современные программы работы с дисками вполне успешно справляются с разделением диска на части (логические диски или разделы), сохраняя все имеющиеся данные (естественно, если на диске достаточно свободного места).

Основных мотивов для разбивки жесткого диска на части может быть несколько.. Из положительных моментов (в пользу разбивки диска) следует отметить:

разделение системных и пользовательских файлов (для полноты картины следует настроить хранение файлов пользователя — рабочий стол, мои документы и т.д. — отдельно от системных, т.е., к примеру, на диске D:)
уменьшение раздела с системой — большой раздел при постоянном добавлении-удалении файлов будет чаще фрагментироваться;
резервное копирование системного диска проще настраивать (точнее, бэкап будет занимать меньше места) в ситуации, когда он не содержит гигабайтов фильмов и музыки.. важные пользовательские данные также следует сохранять на отдельном носителе;
установка нескольких операционных систем (Windows и Linux, да и две ОС Windows не рекомендуется устанавливать на один раздел) просто невозможна без разбивки диска.. при этом было бы удобно, чтобы общие данные были отдельно от раздела с Windows (по сути раздел с другой системой можно не монтировать в Linux);

При этом степень удобства разбивки жесткого диска на разделы каждый оценивает по-своему — кому-то удобно выделять фильмы-музыку на отдельный диск, кто-то наоборот старается хранить их в “моих документах”, чтобы другим пользователям компьютера не мешать.

Однако, при разбивке диска на разделы следует оставлять достаточно места на системном разделе (при подсчёте места не забываем про хитрости 1000/1024), чтобы не было ситуации, когда место на системном диске практически закончилось, а на “диске с музыкой” (D:, например) занято меньше половины. Также, в этом случае имеет смысл устанавливать объемные программы или игры с большим количеством графики/звуков/видео на диск D:

Основной принцип организации данных: данные организуются согласно определённой структуры необходимой для эффективного управления ими.

И если кому-то удобно копировать в резерв весь винт целиком, другой может посчитать, что достаточно сохранять только систему.. Кому-то система не нужна — вполне хватит резервирования только личных (рабочих) файлов, которые можно открыть на любом другом компьютере в любом “word-е”.

В последнее время производители ноутбуков часто стали устанавливать второй, более быстрый диск (SSD) “с завода”, однако использовать его иногда рекомендут не для установки системы, а для кэширования часто используемых файлов.

В качестве краткого итога, попробую резюмировать: Если Вы понимаете, надо ли разбивать жесткий диск на разделы, и главное — зачем — разбивайте. Если нет чёткого понимания — лучше не разбивать, а оставить “как есть” (с завода/от производителя). Плюсы и минусы (а точнее — особенности, т.к. оценка тут слишком субъективна) я постарался кратко изложить выше.

Метки: hdd

Опубликовано Четверг, Июнь 28, 2012 в 09:31 в следующих категориях: Без рубрики. Вы можете подписаться на комментарии к этому сообщению через RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий. Пинг отключен.

Автор будет признателен, если Вы поделитесь ссылкой на статью, которая Вам помогла:
BB-код (для вставки на форум)

html-код (для вставки в ЖЖ, WP, blogger и на страницы сайта)

ссылка (для отправки по почте)

Press ESC to close

Зачем разделять жесткий диск на два